キトヒト（木と人）天然木一枚板家具の魅力と使用方法や樹木知識、自然を愛する人へ送る木を使ったインテリアの情報

コダマプロジェクトとは？「山と街をつなぐ地域材活用の取り組み」

コダマプロジェクトとは、地域の山で育った木（地域材）を活かしながら、山と街、人と人をつなぐ取組みです。

特徴的なのは、家具や建築といった“モノづくり”を軸にしながらも、単なる製品開発にとどまらない点にあります。

木材がどこで育ち、誰が関わり、どのように手元に届くのか——

その一連の流れを、使い手にまでオープンにしていること。

いわば、“素材の背景まで含めて届けるプロジェクト”です。

日本は森林が豊かな国。けれど今、街で使われている木の多くは、遠く海外からやってきたものです。
山には使われないままの木が残り、林業もかつての勢いを失いつつあります。

そんな流れを見直し、山と街のつながりを取り戻そうとしているのが、コダマプロジェクトです。

□コダマプロジェクトHP

ウッドデザイン賞受賞｜評価された“連携・協働の仕組み”

この取り組みは、社会的にも評価されています。

コダマプロジェクトは、ウッドデザイン賞 ソーシャルデザイン部門（コミュニケーション分野）において、「パートナーシップ／連携・協働のシステム・仕組み」として受賞。

評価されたのは、木製品のデザイン性ではなく、山側（林業・製材）と街側（販売・生活者）をつなぐ仕組みそのもの。

プロジェクトには、

• 林業従事者
• 製材・木工
• 家具販売
• デザイナー
• 使い手

といった多様な立場の人が関わっています。

それぞれが分断されがちな木材流通の中で、顔の見える関係を築いている点が評価につながっています。

□ウッドデザイン賞 ソーシャルデザイン部門

体験型家具「コダマデスク」とは？ 特徴と仕組み

山での体験合宿がセットになった学習机

コダマプロジェクトを象徴するプロダクトが、体験型の学習机「コダマデスク」です。

この机の特徴は、購入するとまず山へ行くこと。

親子で一泊二日の合宿に参加し、

• 木の伐採現場の見学
• 丸太切り体験
• 山の自然に触れる時間
• 自分の机に取り付けるパーツの制作

といったプロセスを経て、後日机が自宅に届きます。

単なる家具購入ではなく、
「木が机になるまで」を体験する設計になっています。

コスト公開による透明性

もうひとつの特徴が、価格の透明性です。

コダマデスクでは、

• 伐採・製材費
• 加工費
• 組立費

など、各工程のコストが公開されています。

一般的には見えにくい部分まで開示することで、価格ではなく納得感で選ぶという価値観を提示しています。

作り手と使い手をつなぐ仕組み

この取り組みによって変わるのは、使い手だけではありません。

これまで林業に携わる人たちは、自分たちの木材が誰に使われているかを知る機会がほとんどありませんでした。

しかしコダマプロジェクトでは、実際に使う家族と出会うことができる。

その結果、作り手の側にも仕事への実感や意識の変化が生まれているといいます。

小屋「コダマベース」とは？ 価格・用途・魅力

コダマベースの特徴（地域材・施工方法）

コダマプロジェクトの次の展開として生まれたのが、木造のコンパクトな小屋「コダマベース」です。

岐阜県産のスギやヒノキといった地域材を使用し、山の近くで組み立てたものを街へ運び、設置する仕組み。

このプロセス自体も、山と街をつなぐ構造の延長にあります。

□動かせる小屋「コダマベース」

使い方（書斎・趣味部屋・ワークスペース）

コダマベースは、コンパクトで自由度の高い空間です。

販売開始から６年。認知度があがり年間販売台数も増えている注目の小屋。

どんな目的で購入されるのかといえば

• 在宅ワーク用の書斎
• アトリエ
• 趣味に没頭する部屋
• 家とは少し距離を置ける場所

といった用途が多いとか。

「部屋を増やす」というよりも、
暮らしにもうひとつの選択肢を加える存在といえそうです。

□動かせる小屋「コダマベース」納品事例

なぜ小屋という形なのか

住宅のような大規模建築ではなく、あえて“小屋”という形が選ばれるのか―。

理由のひとつは、現実的なハードルの低さにあります。

• 設置の自由度
• コストのコントロール
• 導入のしやすさ

こうした点から、
地域材の活用をより身近なものにするアプローチとして、小屋という形が採用されています。

なぜ地域材が注目されているのか｜林業と木材利用の現状

日本は国土の約7割を森林が占めていますが、現在流通している木材の多くは輸入材です。

その背景には、

• 海外材の価格競争力
• 林業の担い手不足
• 木材流通の分断

といった課題があります。

また、戦後に植林されたスギなどが成長期を迎え、伐採されないまま放置されている木が増えていることも問題視されています。

地域材を活用することは、

• 森林の健全な循環
• 地域経済の活性化
• 環境負荷の低減

といった複数の側面に関わるテーマでもあります。

コダマプロジェクトが提案する新しい価値観

コダマプロジェクトが提示しているのは、単なる木製品の魅力ではありません。

• どこから来た素材か
• 誰が関わっているのか
• 自分がどう関わるのか

そうした背景まで含めて選ぶという、
新しい価値基準です。

インターネットで何でも手に入る時代だからこそ、
こうした“見える関係性”に価値を感じる人は増えています。

地域材と暮らしをつなぐ新しい仕組み

コダマプロジェクトは、地域材を活かしながら、山と街をつなぐ取り組みです。

ウッドデザイン賞の受賞が示すように、その本質はモノではなく仕組みのデザインにあります。

体験型家具「コダマデスク」、
動かせる小屋「コダマベース」。

それぞれは単体のプロダクトでありながら、暮らしと地域をつなぐ接点として機能しています。

地域材や木の暮らしに関心がある方は、こうした取組みから見てみるのもひとつの方法かもしれません。

□コダマプロジェクトHP

森さん、林さん。

どちらも木を使った苗字です。

森は木が３つ、林は２つ。

ここで森や林がつく言葉を思い浮かべてみました。（みなさんも、パッと思いつく単語をあげてみてください）

「森」

鎮守の森

森林

森羅万象

「林」

竹林

雑木林

防風林

人工林

母樹林

針葉樹林

広葉樹林

こうしてみると、「森」がつく言葉って意外と思いつかないものですね。

森と林、違いは「木」の本数じゃなかった！

ところで、漢字は象形文字から作られたという話は皆さんご存知かと思います。ということは、林は木が２本隣同士に並び、森は木が３本、森のほうが茂っているようなイメージがありますよね。

でも実際に辞書を引いてみると、私が考えていたものとは逆でした。

森：「樹木が成り立つ所」

林：「樹木の群がり生えた所」

とあります。意味からみると、林のほうが木が多そうです。確かに、「熱帯雨林」「密林」など、木が密集しているものに「林」の文字が使われています。逆に、神社などにある「鎮守の森」は、そこまで木が生い茂っている様子はないけれど「森」と呼ばれていますよね。

調べてみたところ、「森」「林」の意味は、使われている木の本数で規模や面積などをはかれるものではないということがわかりました。

「森」は「盛り」、「林」は「生やし」。

「森」と「林」の違いを端的に教えてくれるサイトはないものかと探していたら、ジャパンナレッジの記事を見つけました。元小学館辞典編集部編集長の神永 曉さんが書かれた記事ですが、そのなかに、書かれていた一文にハッとしました。

まさか子どもに、「森」の方が「林」よりも、「木」の数が１つ多いので、「森」の方が木がうっそうと茂っていたり、樹木が生えている面積が大きかったりする、などと答えている人はいないと思うが。

恥ずかしながら私です。大人になるまでちゃんと考えたことがなかった…。

語源をたどると

「森」は「盛り」、

「林」は「生やし」。

盛り上がっているのが「森」で、樹木が集まってはえている状態が「林」なのだそう。

かろうじて私の頭に浮かんだ「鎮守の森」も、地域の神様をまつった神社を取り囲む木立のこと。小高く盛り上がっているように見えることから「盛り」＝「森」なんですね。

「林」は「生やし」―。

生やすのは人だから。そう考えると人の手が入っているのが林と考えるのもあながち間違いではないのかも？ と調べてみたところ、日本の林業ではその解釈で区別することもあるようです。

人の手によって「生やし」→「映やす」→「栄やす」。例外もあるでしょうが、健全に育つように管理、保護しているものが「林」という解釈のようです。

森林は❝緑のダム❞

「森」「林」の違いがわかったところで、そんな２つが合体した「森林」についても。

樹木が密生している場所である森林は、“緑のダム”とも呼ばれています。みなさんもご存知の通り、水を貯えたり放出したりする調節機能があるんです。森があることで土壌が安定し、雨が多いときには水を吸収し、川への流出を緩やかにしてくれます。土の中に貯えた水を調節しながら放出することで川の増水などを防ぐ役割もあります。

ただ、最近は林業の人手不足が深刻さを増し、森林の手入が行く届かないという現状がいたるところでおこっています。手入れが行き届かなくなった人工林は、土が流れ出やすい状態になることも。

本来、人工林は木を育てる過程で間伐を行い、光や風が通る環境をつくっていきます。そうすることで、地面には下草が育ち、土がしっかりと保たれます。けれども、管理が難しくなった森では木が密集し、光が届かず、地面を覆う草も育ちにくくなります。その結果、雨のたびに土が流れやすくなってしまうのです。

日本だけでなく、熱帯雨林のジャングルでも同じような状況が生まれています。木材として利用するために樹齢100年を超える木が容赦なく切り倒されています。時間をかけて育った木が、あっけなく消費されてあっけなく使い捨てになる感じは、なんだか腑に落ちないですよね。

森林の循環の中にある暮らし

とはいえ、木を伐ることが悪いというわけではありません。日本は人工林が多いので、むしろ間伐が必要です。大事なのは無駄な伐採をしないということ。

「再生」「リサイクル」は今や当たり前の時代。ノートやコピー用紙、段ボールやガラス、日常のいろんなものが再生されています。木も同じ。たとえば、古い家の梁や床材を使った家具。学校や工場で使われていた木材を再加工したテーブル。ワイン樽を解体してつくった棚やスツールなど、再利用は進んでいます。

使われなくなった座卓をリメイクしたテーブルも、注目を集めています。今では手に入りにくい希少な木材を使った、重厚な一枚板。デザインが古いという理由だけで手放されていたものを、現代の暮らしに合うかたちへと整えています。

日本に眠る一枚板を買い取り、再び活かすことは、不要な伐採を減らし、持続可能な森づくりにもつながるのです。

人の暮らしは、森と林の循環の中にあります。
「森」と「林」の違いを考えていくうちに、人と自然は生かし生かされる関係にあるのだな～と感じました。

【参考】

ジャパンナレッジ

「森」と「林」の違いって何？

https://japanknowledge.com/articles/blognihongo/entry.html?entryid=495

森林・林業学習館

「森」と「林」の違い

https://www.shinrin-ringyou.com/topics/mori-hayashi.php

奇妙な斑点・ワームホール

だいぶ昔、楽器店で少し不思議な見た目のギターを見かけたことがあります。ボディにはポツポツと黒い斑点のようなものがあり、ところどころに、うねるようなひび割れも入っていました。よく見ると、その斑点はただの模様ではなく、小さな穴。

調べてみると、それは「ワームホール」と呼ばれるものだと知りました。つまり、虫食いです。

こうした虫食いの木材は、一般的には楽器にはほとんど使われません。そのため流通することも少なく、ちょっと珍しい存在。そんなこともあって、ずっと記憶に残っていました。

樹齢300年超のミズナラを使った「WORMHOLE」

ところで、なぜ急にそんな昔の記憶を思い出したのかというと、「WORMHOLE」というアート作品を知ったからです。
樹齢およそ300年のミズナラなどの巨木を用いた作品で、大きな木そのものをアートへと昇華させています。形や大きさは作品ごとに異なりますが、多くは高さ2メートルほどのスケールで、圧倒的な存在感を放っています。2025年に大阪で開催された国際博覧会では、4メートル弱の作品も展示され、話題となりました。

作者は、彫刻家の国松希根太（くにまつ・きねた）さん。北海道生まれで、2002年から北海道白老町を拠点に制作活動を続けています。

【国松希根太 プロフィール】1977年北海道生まれ。多摩美術大学美術学部彫刻科を卒業後、2002年より飛生アートコミュニティー（北海道、白老町）を拠点に制作活動を行なう。また Ayoro Laboratory (2015-)の活動を立石信一（現：国立アイヌ民族博物館学芸員）と展開、飛生アートコミュニティーで結成されたアーティスト・コレクティブ THE SNOWFLAKES (2020-)の一員としても活動を続ける。※十和田市現代美術館HPより抜粋（画像提供：十和田市現代美術館）

国松さんの作品「WORMHOLE」。
タイトルの「ワームホール」は、宇宙に存在する時空をつなぐといわれるトンネルのこと。同時に、木にあいた虫食い穴のイメージも重ねられていて、作品には「時空を超えてワープする入り口（穴）」と「虫食い穴」という、二つの“穴”が表現されています。

この作品に惹かれた理由は、ひとことで言うと「木のオーラ」。

木というのは、自然の中に立っているときがいちばん美しい——そう思っていたのですが、この作品を見たとき、むしろ自然の中にあるとき以上の存在感をまとっているように感じたのです。

木肌にまとうオーラと人間味

どこか、人が立っているようにも見える「WORMHOLE」。このシリーズは木の表面をバーナーで焼き、黒く焦がした部分がつくられています。角度によっては、その黒い部分がぽっかりと開いた穴のようにも見えて、少し不穏な気配も漂います。

国松さんは、動画の中である体験について語っていました。

“近づいてはいけない洞窟”を訪れたときのことです。

自然に岩が崩れてできた洞窟で、アイヌの人たちはそこを「あの世への入り口」と呼んでいるのだそうです。

洞窟の中は、真っ暗。

「真っ暗闇って、ちょっと怖い。自然は美しいだけじゃなくて、そういうちょっと怖いっていう意識も必要だなと感じていた時期があった。でも真っ暗闇の中って、何かを想像したり自分のことを感じたりする場所でもある」

そんな言葉が、印象に残りました。

美しい木目があらわれている面と、黒く焦がされた面。ゴツゴツとした無骨な表情と、つるりと整えられた滑らかな面。

その対比を見ていると、どこか人間の精神のあり方にも重なって見えてきます。表面では笑っていても、内面では怒っていたり。逆に、いかつい表情の奥に、とても繊細な感情を抱えていたり。

やわらかく自然な木肌と、焦げた黒のコントラスト。そのバランスが、見る人の想像力をぐっと引き出してくれるように感じました。こうした木の個性は、国松さんの手によって引き出されているのかもしれません。

ここまで、まるで実際に見てきたかのように書いてしまいましたが、実はまだ画像で見ただけ。きっと実物は、もっと迫力があり、圧倒される存在なのだろうと想像しています。

現在、青森県の十和田市現代美術館にて国松さんの展覧会が開催されています。遠くの方も近くの方も、実際の作品をぜひ目にしてもらいたいと思います。（展覧会の詳細は文末に）

時空を超えて「命に向きあう」感覚

国松さんは、樹齢の長い大木を素材に作品を制作するなかで、「命に向き合っているような感覚がある」と話します。「WORMHOLE」という作品名に込められた「時空を超えてワープする入り口（穴）」という意味も、そうした感覚とどこか重なっているように感じられます。長い年月を生きてきた木と、今ここにいる自分自身。時空を越えて向き合う時間のなかで、新たに見えてくるものがあるのかもしれません。

国松さんの作品を見ながら、木という素材について改めて考えました。

虫が通った跡や、長い年月のなかで刻まれた傷や割れ。かつては“欠点”とされていたようなものも、見方を変えれば、その木が生きてきた時間の証でもあります。家具の世界でいうと、そうした跡を欠点として消すのではなく、木が過ごしてきた時間の一部として受け止め、家具に生かすという考え方が、最近になってまた注目されているようにも感じられます。

長い年月を重ねた木を前にすると、ただの素材というより、どこか“生きてきたもの”と向き合っているような感覚になることがあります。国松さんが語っていた「命に向き合っている」という言葉も、少しわかる気がしました。

 ■国松希根太 連鎖する息吹

会期：2025年12月13日(土) – 2026年5月10日(日)

場所：十和田市現代美術館（青森県十和田市西二番町10-9）

時間：9：00 – 17：00（入場は閉館の30分前まで）

休館日：月曜日（祝日の場合はその翌日）

料金：一般1800円（常設展含む）、高校生以下無料

【画像提供】十和田市現代美術館

アイキャッチ画像： 《WORMHOLE》2024

札幌国際芸術祭2024 展示風景

撮影：藤倉翼

トレーラーハウスは日本で本当に合理的？

最近、「トレーラーハウス」という言葉を目にする機会が増えてきました。簡単に言うと、タイヤが付いている移動式の家といった感じでしょうか。

一定の条件を満たせば固定資産税や不動産取得税がかからず、自走できない構造のため自動車税の対象にもならないケースがある──こうした点が注目され、関心を集めている理由のひとつともいわれています。日本でも、2016年あたりから少しずつ需要が伸び、動かせるセカンドハウスとして購入する人もいると聞きます。

一方で、「ハードルが高そう」「本当に住めるの？」と感じている人も少なくないはず。実際、トレーラーハウス文化が根付いているアメリカやオーストラリア、ヨーロッパと比べると、日本ではまだ一般的とは言えないが現状のようです。

トレーラーハウスは日本でも使える。ただし“境界線”がある

日本においてトレーラーハウスを生活の場として利用することは可能です。ただし、その扱いが「車両」なのか「住居」なのかによって、適用される法律やルールが大きく変わります。

トレーラーハウスの魅力としてよく挙げられるのが、次のような点です。

■メリット

• 固定資産税がかからない
• 不動産取得税がかからない
• 建築確認が不要
• 市街化調整区域にも設置できる場合がある
• 建蔽率の上限に達している土地でも設置可能なケースがある
• 基礎工事が不要

一方で、注意すべき点も少なくありません。

■デメリット

• 車両扱いとなるため車検が必要
• 自動車税や重量税が発生する場合がある
• 電気・水道・下水などのインフラは着脱可能な仕様にする必要がある
• けん引車両の手配や運搬費が高額になることがある
• 常に「移動可能な状態」を保つ必要がある

ざっと並べてみましたが、正直なところ車両とみなされるか、建築物（住居）とみなされるかは非常に微妙なラインにあります。現行法では明確に整理されていない部分も多く、自治体ごとに判断が分かれてしまうのが現状です。

そのため、導入を検討する際には、必ず事前に自治体や専門家へ確認することが必要となります。

それって、本当に必要？

トレーラーハウスの本体価格は、仕様にもよりますが、おおよそ700万〜1,000万円程度が相場といわれています。これに加えて、運搬費用が50万〜100万円ほどかかることもあり、インフラ整備費用や維持費も別途考慮する必要があります。

さらに、先に書いたようにトレーラーハウスが「住宅」と判断されてしまうと、想定していた税制上のメリットが受けられなくなる可能性もあります。そんなリスクを避けるためにも、事前確認や調整にはそれなりの手間と時間がかかります。

こうしたコストや労力を踏まえたうえで、「それでも自分にはトレーラーハウスが必要なのか」「別荘として、本当にこの形が合っているのか」を一度立ち止まって考えてみることも、大切なプロセスなのかもしれません。

憧れだけで進めるのではなく、現実的な視点を持って検討すること。それが、後悔のない選択につながります。

日本で注目したい“木の小屋”という選択肢

自宅以外にもう１つ自由にできる場所があったらいいな～くらいの人にとっては、もっとライトな選択肢として、「動かせる小屋」というのも検討材料としておすすめです。

例えば「コダマベース」という小屋は、岐阜県東白川村の東濃ヒノキやスギをつかった純国産木造のタイニーハウス。

こちらは、10㎡以内の建物（小屋）となるため、トレーラーハウスと違い、住居とみなされることはありません。

メリットをまとめてみると

■メリット

・固定資産税不要

・確認申請不要

・けん引車不要（トラックで運搬）

・駐車場一台分のスペースに設置可能

・断熱材標準装備

・設置場所の移動が可能

という手軽さ。

「コダマベース」の場合、室内の面積は5.5帖なので、生活の場というよりは１つの独立した部屋というイメージ。実際に、子ども部屋や仕事部屋としてオーダーする人も多いそうです。

今の住居を増築となると建築申請も必要となり、費用がかさみがちですが、設置するだけで完成する小屋なら、そんな心配もしなくて済みます。

基礎工事不要で届いたその日からすぐ使える、さらに本体価格300万円台という手軽さがメリットといえそうです。

コダマベース

ちなみに、コダマベースのシリーズには、「コダマカーゴ」というトレーラータイプの小屋もあります。けん引免許不要で、自分の車に付けて、行きたいこところへすぐに出発できるのが魅力。動かせるトレーラータイプの自由さと、アウトドア用の部屋を併せ持ったこのタイプは、アクティブなファミリー層に人気なのだとか。

コダマカーゴ

暮らし方が多様になった今の日本では、こうした別荘感覚で使える小さな小屋というのも、住まいのオプションとして捉えられているのかもしれませんね。

「家以外に “もうひとつの居場所”があったらいいな」そんな人たちにちょうどフィットする空間って実はこんな感じなのかも、と想像していますが、みなさんの理想はいかがですか？